Schrijfopdracht 5
Schrijfvaardigheid: vaste tekststructuren
Cato Overbeek en Anna-Wil Blokland
Cato Overbeek en Anna-Wil Blokland
Mensen als beesten behandeld
Het kastenstelsel in India
Een jongen loopt over straat. Als hij bij een winkel naar binnen wil gaan, wordt hij uitgescholden en weggejaagd. Iedereen kijkt hem met minachting aan. Pas als hij terugkomt in de wijk waar hij woont, groeten mensen hem weer gewoon. Deze jongen maakt deel uit van het kastenstelsel in India…
Het kastenstelsel in India is een systeem dat de samenleving in verschillende groepen, kasten, indeelt. Elke groep heeft bepaalde plichten en rechten, dus niet iedereen is gelijk aan elkaar. Er is veel sprake van discriminatie. We gaan jullie vertellen hoe het er vroeger aan toe ging, het er nu aan toe gaat en hoe het in de toekomst aan toe zal gaan.
Het kastenstelsel vroeger
Vroeger was er in India een heel groot verschil tussen arm en rijk. Je status werd bepaald door je huidskleur. Hoe blanker je was, hoe meer status je had. Mensen die tot dezelfde kaste behoorden, woonden bij elkaar in verschillende wijken. Er kwamen aparte kasten voor mensen die hetzelfde beroep deden. Als je vader bijvoorbeeld straatveger was, werd jij ook straatveger. Je beroep en in welke kaste je terechtkwam, stond dus bij de geboorte al vast. Rond de jaren 50 is het kastenstelsel officieel afgeschaft, omdat men vond dat iedereen gelijke rechten en plichten zou moeten hebben.
Het kastenstelsel nu
Ondanks dat het kastenstelsel officieel afgeschaft is, komt het bijna overal in India nog steeds voor. Nu is er verschil tussen het kastenstelsel op het platteland en in de steden.
Op het platteland is er minder grond beschikbaar per familie, door de grote bevolkingstoename van de laatste eeuw. Sommige mensen uit de hogere kasten zijn hierdoor ‘gewoon’ boer geworden. Ze moeten alles zelf doen. De rijkere families uit diezelfde kasten kijken minachtend op hen neer, omdat ze het werk doen dat niet geschikt voor hen zou zijn. Maar die arme boeren trekken zich hier weinig van aan, want ze moeten toch hun brood verdienen. Hieraan kun je zien dat de mensen op het platteland zich steeds minder aan de regels van het kastenstelsel houden. De nieuwe generatie uit de lagere kasten wil gelijke rechten voor iedereen. Zij willen niet meer als beesten behandeld worden. Zo wordt het kastenstelsel ook verder teruggedrongen op het platteland.
In de steden is het kastenstelsel al iets meer teruggedrongen dan op het platteland. Dat komt doordat de mensen in de stad minder de neiging hebben om hun tradities in ere te houden. Maar dat betekent niet dat het kastenstelsel in de stad helemaal verdwenen is. Het is nog ruimschoots aanwezig.
Het kastenstelsel in de toekomst
Experts verwachten dat het kastenstelsel in de toekomst nog meer teruggedrongen zal worden. Er komt meer opstand tegen het kastenstelsel dan vroeger en de nieuwe generatie wil gelijke rechten. Ze verwachten niet dat het ooit helemaal uit de samenleving zal verdwijnen, omdat het al helemaal ingeburgerd is en iedereen eraan gewend is.
Het kastenstelsel is in de loop der jaren dus erg veranderd. Hoewel in het begin iedereen zich nog aan de regels van het kastenstelsel hield, is de waarde die men aan het kastenstelsel hechtte een nu stuk minder geworden. Maar waarschijnlijk zal het nooit helemaal uit de samenleving verdwijnen…
Hoi Anna-Wil,
BeantwoordenVerwijderenHet is een erg duidelijke en goede tekst. In de inleiding leg je gelijk al helemaal uit wat het kastenstelsel is, hier had je misschien beter een extra deelonderwerp voor kunnen gebruiken. Het eerste deel van de inleiding is wel erg mooi geschreven en hierdoor kom je gelijk goed in de tekst. Je hebt goed je mening achterwege gelaten. De deelonderwerpen zijn duidelijk en op logische wijze geplaatst. Het einde is ook goed, goede conclusie. Ik heb geen taalfouten kunnen ontdekken en je hebt een goede woordkeuze gebruikt,alles is duidelijk. De titel vind ik iets wat vaag omdat je een deel van het gezegde hebt weggelaten. Al met al vind ik dat je echt een mooie tekst hebt geschreven!
Groetjes,
Julia Vink
Hoi Anna-Wil,
BeantwoordenVerwijderen(Sorry dat ik zo laat reageer, ik wist niet dat we nu op andere mensen moesten reageren haha!)
Je tekst is erg duidelijk geschreven. Je ziet zo wat het onderwerp van je tekst is. Ik vind het goed gedaan dat je het eerst algemeen houdt en dan verder gaat kijken naar de verschillen tussen vroeger, nu en de toekomst. Je deelonderwerpen passen goed bij wat je beschrijft. Je informatie komt wel betrouwbaar over, maar je had het nog iets kunnen versterken door ergens een bron bij te zetten. Je tekst is objectief gebleven, wat ook de bedoeling was. Je inleiding nodigt echt uit tot verder lezen. Ik vind je titel niet erg motiverend, je ondertitel is wel informatief. De overgangen tussen verschillende alinea's lopen goed d.m.v. verwijzingen naar het vorige stuk tekst. In het slot geef je nog een goede samenvatting van de tekst. Het was leuk geweest als je bij het plaatje dat je erbij hebt geplaatst een onderschrift had gezet, dan had het een grotere toegevoegde waarde gehad. Ik vind je zinnen goed lopen en je hebt volgens mij geen schrijffouten gemaakt. Goed gedaan!
Groetjes,
Annemarijn
Goede opbouw en vrij duidelijk uitgelegd. Ik zie ook zo gauw geen spelfoutjes.
BeantwoordenVerwijderenTitels zijn prima, het begin is ook sterk.
Groet,
VE